- Du har sonet en dom for pedofili, misbruk av små barn?
pause
- Ja… De kaller det det…
- De kaller det det?
- Ja… De kaller det misbruk…
- Hva kaller du det?
- Nei, jeg vet ikke, men når begge vil det er det vel ikke snakk om noe misbruk…
- Hun var 3 år?
- Ja. Hun likte det.
pause
- Hvordan kan du si at et lite barn liker å bli voldtatt av en voksen mann?
- Man merker sånt.
- ?
- Hun syntes det var deilig.
Jeg skal lese boka til denne mannen hvis den blir utgitt. Jeg håper den blir det. For på det nåværende tidspunkt har jeg virkelig ingen mulighet til å forstå hvordan det er mulig. Det har jeg sikkert ikke etter at jeg har lest heller, men jeg skulle likt å visst mer om tankeprosessene rundt.
november 12, 2007 at 9:33 pm
Jeg tror ikke det er mulig for ikke-pedofile å forstå dette. Kanskje via psykologiske begreper som “attributtion bias” (når det gjelder hans oppfatning om at barnet likte det).
Ellers trror jeg det ligger et så skadet sinn bak, at det er snakk om ren patologi, og ikke noe som er mulig å forklare via forstanden. Det er sinnsykt forstyrrende å høre disse folka avsløre sine tanker. Selv så har jeg ikke mage til å lese en slik bok, men jeg støtter deg i at en slik burde bli skrevet.
november 12, 2007 at 9:35 pm
Eh, det det skal være bare tre t’er i “attribution”.
november 30, 2007 at 11:49 pm
Du veit, det er berre å fjerne ideen om at barn og vaksne er forskjellige, og ansvarleggjere barn som om dei var vaksne, og ignorere det faktum at barn vert forma til å oppføre seg slik vaksne forventar det. Vips, så er det logisk.
Eg kjem ikkje til å kjøpe bøker skrivne av pedofile som forherligar det dei gjer. Mine pengar får dei klare seg utan.
desember 1, 2007 at 11:38 am
Det var muligens skrevet litt klønete, “denne mannen” (med link) er ikke den samme som snakket i dialogen jeg har sitert.
mars 26, 2008 at 10:37 pm
hello everybody. my Norwegian is not good but it seems like a very nice web site. thanks